Te llevaste mis libros y mi inspiración,
te llevaste mis llaves y hasta mi razón,
pero te olvidaste dentro de una caja,
besos algo viejos y mi corazón.
te llevaste mis naipes y mi equilibrio,
te llevaste el cuadro sobre la ventana,
te llevaste mi tiempo, mi mejor suspiro,
te llevaste la risa y me dejaste las ganas.
extraño demasiado lo que no me diste,
ese abrazo en mi mente olvidado,
esos besos blancos con sabor a nada,
ese futuro juntos ya está en el pasado.
extraño demasiado lo que no ha existido,
ese viaje nuestro que no ha concretado,
ese sueño eterno que no ha sucedido,
ese sexo intenso que hemos olvidado.
Te llevaste mi perfume para recordarme,
Me dejaste el tuyo, pero no lo he abierto,
Es que extraño tanto lo que nunca fuimos,
Que no quiero arruinar más este momento…
De a ratos olvido que tengo que olvidarte.
Nai.
jueves, 24 de abril de 2008
sábado, 19 de abril de 2008
Y de todo un poco pa' actualizar.
Este hombre, no puede ser más genial... Es increíble como a un mundo tan bizarro, él le pone una cuota de gracia sin una guarangada. Uno que se acostumbra a tanto Tinelli, respira aliviado cuando lee a Liniers ...
Ojalá hubiera más Liniers y menos Rial ...
Nai.
________________________________________________
lunes, 14 de abril de 2008
Estoy tratando de conseguir la obra impresa de este autor, si bien ya he leído bastante de él en internet. Me interesa mucho; es muy agudo e inteligente, gracioso e irreverente (si no me creen, lean el texto que sigue, todas estas cualidades están desparramadas en las siguientes letras).
M'hijo el dotor
Hernán Casciari
De todos los oficios, el que más me repugna es el de los abogados. Se me hace cuesta arriba entender cómo es posible que todos los abogados no estén presos. Si este mundo fuera realmente justo, debería haber jaulas a la salida de la Universidad de Derecho. Cada vez que salga un jovencito recibido de abogado, con su toga ridícula y su diploma enrollado, habría que cerrar con llave la jaula y mandarlo al zoológico. Que me perdonen las focas.
La Justicia tiene un bache gigantesco, una tara de nacimiento, por la que le resulta imposible funcionar correctamente. Siempre, en un juicio, habrá un abogado que miente. Siempre habrá uno que sabe la verdad e intenta disfrazarla de otra cosa. Siempre habrá uno que, por dinero, tiene permitido mentir y falsear la realidad. Cuanto mejor sea un abogado en su oficio, más personas dirán de él: “qué hijo de puta”.
Y aquí nace el error de ciertos oficios, creo yo. Cuando el mejor en algo es, al mismo tiempo o por eso, el peor, tenemos un problema. Y si la base de la justicia humana recae en uno de estos oficios, si quienes dictan sentencia inapelable son los peores seres humanos de un grupo, entonces el problema es un problemón.
Hay únicamente dos clases de oficios en el mundo: los que ya existían cuando éramos inocentes, y los que no. En un mundo inocente habría payasos, putas, ebanistas, dibujantes y panaderos. Y no habría (por innecesarios) ni policías, ni abogados, ni árbitros de fútbol, ni políticos populistas.
Aquéllos oficios, los nobles, están ligados a nuestras necesidades básicas; éstos, en cambio, surgieron por culpa de la degeneración, de la trampa y del caos. Los impuros son oficios que están aquí no desde siempre, sino desde que el mundo es una mierda.
Cuando éramos inocentes necesitábamos reír, comer, sentarnos, viajar, soñar y que nos chuparan la pija. Y por eso teníamos payasos, panaderos, carpinteros, caballos, músicos y putas. No hacía falta más. ¿Qué pasó entonces? Posiblemente ocurrió el primer conflicto. No sabemos cuál, pero podemos imaginarlo. El payaso hizo un chiste que ofendió al carpintero. O el panadero le vendió al músico medio kilo de pan diciendo que eran tres cuartos. O la puta no quiso acostarse con el caballo. Algo de eso.
Entonces nació el abogado: un tipo que debía decir quién tenía razón. Claro que, en los oficios nobles, cada actividad o servicio tuvo siempre una paga. ¿Cómo le pagaríamos al abogado por su trabajo? O mejor, ¿quién le pagaría? Se decidió entonces que el que más tenía más pagaba. No hubo tiempo para llamarle a esa práctica soborno, porque el que más pagaba eligió llamarlo Justicia.
Cada vez que veo o escucho a un abogado me da asco. No puedo evitarlo. Y me preocupa mucho ver de qué manera nos acostumbramos (por una cuestión cultural, por una cuestión de pereza mental) a no objetivizar la vida. Nos parece normal que todo sea así. A nadie le pone los pelos de punta saber que estamos en manos de unos tipos que cobran por mentir, que deciden si vamos presos o no, que deciden casi todo con argumentos rarísimos, con palabras inventadas, con leyes que no tienen sentido y que impulsaron sus abuelos, que también eran abogados o políticos (un político es un abogado más viejo).
Tengo la impresión de que hay un porcentaje mínimo del mundo que está enfermo. Gente ruin, equivocada y manipuladora. Pero lo que más me causa espanto es que el resto mira el circo casi desde la costumbre ancestral, casi desde la resignación, casi de acuerdo.
Los oficios ruines nacen y se reproducen en el seno de la gente ruin, con el objeto de salvar a la gente ruin. Los demás (la gente serena, la gente pobre; la gente) puebla el mundo con el secreto designio de cumplir una condena injusta.
El oficio de puta es necesario. Tanto, que es el primer oficio que se recuerde. El oficio de puta es noble y no le hace mal a nadie. El oficio de policía es innecesario, es post-degeneración, es turbio. Entonces, el policía se mete con la puta, la encarcela, la acosa, le dice chupame y te dejo ir. Nos parece normal.
El abogado defiende mejor al que mejor le paga. El árbitro le saca amarilla al delantero habilidoso que se tira en el área. El diputado sólo recuerda al votante rico y hunde al pobre en la rabia silenciosa. Nos parece normal.
Mi vida, desde el principio, estuvo ligada a la abogacía. Cuando yo era chico, todos me recomendaban ser abogado por dos razones. La única universidad que existía (y existe) en Mercedes forma estudiantes de derecho. Eso por una parte. Y por la otra, todo el mundo descubrió temprano que yo había nacido con la ambigua capacidad de engañar, de convencer a la gente sobre cualquier cosa.
Y tenían razón. Yo habría sido un gran abogado. El más hijo de puta de todos. El más respetado, el que más culpables ricos habría salvado de la cárcel, el que más inocentes pobres habría metido en prisión. Un gran abogado, sí señor. Una mierda de persona. Hasta tendría un chalet con pileta, un auto grandote.
Pero gracias a dios, para cada oficio espurio hay uno noble. Incluso si tu talento en la tierra es el de mentir. Yo por ejemplo elegí contar cuentos y decir públicamente barbaridades sin importacia. Si mi talento hubiera consistido en correr atrás de una pelota, tambien tendría una opción correcta y otra incorrecta: mediocampista o árbitro. Y así podríamos seguir toda la tarde: payaso o político, carpintero o banquero, primera dama o puta.
No sólo eso. He descubierto no hace mucho que mis amigos verdaderos, todos ellos (no son muchos) practican oficios nobles. No tengo un solo amigo que desarrolle una actividad post-degeneración. Ni uno. Y me siento feliz por esa casualidad no buscada.
Por eso, si algún lector de Orsai (http://orsai.es página del autor) con oficio degenerado es habitual de estas páginas y ha llegado hasta aquí, debe saber que me da asco tener lectores espurios. Si tuviera lectores de esta clase, les pido que se vayan a otra parte, que no comenten, que nos dejen en paz. Es posible que el mundo esté lleno de gente de mierda, es posible que no podamos hacer nada para evitarlo; pero en mi casa, en mi vida, en mis historias, somos todos inocentes aunque se demuestre lo contrario.
_______________________________________________________
¿Quién es el autor?
Hernán Casciari
De todos los oficios, el que más me repugna es el de los abogados. Se me hace cuesta arriba entender cómo es posible que todos los abogados no estén presos. Si este mundo fuera realmente justo, debería haber jaulas a la salida de la Universidad de Derecho. Cada vez que salga un jovencito recibido de abogado, con su toga ridícula y su diploma enrollado, habría que cerrar con llave la jaula y mandarlo al zoológico. Que me perdonen las focas.
La Justicia tiene un bache gigantesco, una tara de nacimiento, por la que le resulta imposible funcionar correctamente. Siempre, en un juicio, habrá un abogado que miente. Siempre habrá uno que sabe la verdad e intenta disfrazarla de otra cosa. Siempre habrá uno que, por dinero, tiene permitido mentir y falsear la realidad. Cuanto mejor sea un abogado en su oficio, más personas dirán de él: “qué hijo de puta”.
Y aquí nace el error de ciertos oficios, creo yo. Cuando el mejor en algo es, al mismo tiempo o por eso, el peor, tenemos un problema. Y si la base de la justicia humana recae en uno de estos oficios, si quienes dictan sentencia inapelable son los peores seres humanos de un grupo, entonces el problema es un problemón.
Hay únicamente dos clases de oficios en el mundo: los que ya existían cuando éramos inocentes, y los que no. En un mundo inocente habría payasos, putas, ebanistas, dibujantes y panaderos. Y no habría (por innecesarios) ni policías, ni abogados, ni árbitros de fútbol, ni políticos populistas.
Aquéllos oficios, los nobles, están ligados a nuestras necesidades básicas; éstos, en cambio, surgieron por culpa de la degeneración, de la trampa y del caos. Los impuros son oficios que están aquí no desde siempre, sino desde que el mundo es una mierda.
Cuando éramos inocentes necesitábamos reír, comer, sentarnos, viajar, soñar y que nos chuparan la pija. Y por eso teníamos payasos, panaderos, carpinteros, caballos, músicos y putas. No hacía falta más. ¿Qué pasó entonces? Posiblemente ocurrió el primer conflicto. No sabemos cuál, pero podemos imaginarlo. El payaso hizo un chiste que ofendió al carpintero. O el panadero le vendió al músico medio kilo de pan diciendo que eran tres cuartos. O la puta no quiso acostarse con el caballo. Algo de eso.
Entonces nació el abogado: un tipo que debía decir quién tenía razón. Claro que, en los oficios nobles, cada actividad o servicio tuvo siempre una paga. ¿Cómo le pagaríamos al abogado por su trabajo? O mejor, ¿quién le pagaría? Se decidió entonces que el que más tenía más pagaba. No hubo tiempo para llamarle a esa práctica soborno, porque el que más pagaba eligió llamarlo Justicia.
Cada vez que veo o escucho a un abogado me da asco. No puedo evitarlo. Y me preocupa mucho ver de qué manera nos acostumbramos (por una cuestión cultural, por una cuestión de pereza mental) a no objetivizar la vida. Nos parece normal que todo sea así. A nadie le pone los pelos de punta saber que estamos en manos de unos tipos que cobran por mentir, que deciden si vamos presos o no, que deciden casi todo con argumentos rarísimos, con palabras inventadas, con leyes que no tienen sentido y que impulsaron sus abuelos, que también eran abogados o políticos (un político es un abogado más viejo).
Tengo la impresión de que hay un porcentaje mínimo del mundo que está enfermo. Gente ruin, equivocada y manipuladora. Pero lo que más me causa espanto es que el resto mira el circo casi desde la costumbre ancestral, casi desde la resignación, casi de acuerdo.
Los oficios ruines nacen y se reproducen en el seno de la gente ruin, con el objeto de salvar a la gente ruin. Los demás (la gente serena, la gente pobre; la gente) puebla el mundo con el secreto designio de cumplir una condena injusta.
El oficio de puta es necesario. Tanto, que es el primer oficio que se recuerde. El oficio de puta es noble y no le hace mal a nadie. El oficio de policía es innecesario, es post-degeneración, es turbio. Entonces, el policía se mete con la puta, la encarcela, la acosa, le dice chupame y te dejo ir. Nos parece normal.
El abogado defiende mejor al que mejor le paga. El árbitro le saca amarilla al delantero habilidoso que se tira en el área. El diputado sólo recuerda al votante rico y hunde al pobre en la rabia silenciosa. Nos parece normal.
Mi vida, desde el principio, estuvo ligada a la abogacía. Cuando yo era chico, todos me recomendaban ser abogado por dos razones. La única universidad que existía (y existe) en Mercedes forma estudiantes de derecho. Eso por una parte. Y por la otra, todo el mundo descubrió temprano que yo había nacido con la ambigua capacidad de engañar, de convencer a la gente sobre cualquier cosa.
Y tenían razón. Yo habría sido un gran abogado. El más hijo de puta de todos. El más respetado, el que más culpables ricos habría salvado de la cárcel, el que más inocentes pobres habría metido en prisión. Un gran abogado, sí señor. Una mierda de persona. Hasta tendría un chalet con pileta, un auto grandote.
Pero gracias a dios, para cada oficio espurio hay uno noble. Incluso si tu talento en la tierra es el de mentir. Yo por ejemplo elegí contar cuentos y decir públicamente barbaridades sin importacia. Si mi talento hubiera consistido en correr atrás de una pelota, tambien tendría una opción correcta y otra incorrecta: mediocampista o árbitro. Y así podríamos seguir toda la tarde: payaso o político, carpintero o banquero, primera dama o puta.
No sólo eso. He descubierto no hace mucho que mis amigos verdaderos, todos ellos (no son muchos) practican oficios nobles. No tengo un solo amigo que desarrolle una actividad post-degeneración. Ni uno. Y me siento feliz por esa casualidad no buscada.
Por eso, si algún lector de Orsai (http://orsai.es página del autor) con oficio degenerado es habitual de estas páginas y ha llegado hasta aquí, debe saber que me da asco tener lectores espurios. Si tuviera lectores de esta clase, les pido que se vayan a otra parte, que no comenten, que nos dejen en paz. Es posible que el mundo esté lleno de gente de mierda, es posible que no podamos hacer nada para evitarlo; pero en mi casa, en mi vida, en mis historias, somos todos inocentes aunque se demuestre lo contrario.
_______________________________________________________
¿Quién es el autor?
Hernán Casciari nació en Mercedes (Provincia de Buenos Aires, en Argentina), el 16 de marzo de 1971. Es un escritor y periodista argentino. Se le conoce por su trabajo por la unión entre literatura y weblog, destacado en la blogonovela.
Recibió el 1º Premio de Novela en la Bienal de Arte de Buenos Aires (1991), con la obra 'Subir de espaldas la vida', y el premio Juan Rulfo (París, 1998), con 'Nosotros lavamos nuestra ropa sucia'. Desde el año 2000 está radicado en Barcelona. En Argentina había trabajado como jefe de redacción de la revista La Ventana, columnista en el Semanario Protagonistas y director del periódico El Domingo.
Su obra más conocida en la red, Weblog de una mujer gorda (ganadora del concurso de weblogs de la cadena alemana Deutsche Welle [1]), ha sido editada en papel, con el título Más respeto, que soy tu madre (Plaza & Janés). También fue el artífice de "El diario de Letizia Ortiz", contando los primeros meses de la vida de Letizia Ortiz en primera persona desde el anuncio de su compromiso con el heredero de la Corona de España.
En 2005 puso voz en Internet al protagonista de la serie de TV 'Mi querido Klikowsky'. A fines del mes de septiembre de 2006 se publicó en la Argentina y otros países de habla hispana su novela "Diario de una mujer gorda", por parte de Editorial Sudamericana. En septiembre de 2007 publicó su segundo libro, 'España, perdiste', editado bajo el sello Plaza & Janés.
En 2007 inicia un nuevo blog sobre series de televisión en la edición digital del diario El País.
Actualmente colabora en el Programa La Ventana (Cadena SER) junto con María Guerra y Javier Gallego los martes de 16.00 a 17.00 H
Más textos de Casciari en: http://orsai.es/
_______________________________________________________________
Quizás aquellas personas que han estudiando o, como yo, están estudiando Derecho, deberíamos sentirnos ... ofendidas? por este texto. Yo lo encontré muy gracioso y suspicaz, creo que Hernán Casciari tiene una facilidad enorme de decir las cosas que un montón de gente piensa, si bien a veces es un poquito duro (especialmente con los abogados y con los gallegos, jaja).
Yo sólo espero que la gente no se contagie de las ideas que transmite el texto, porque si mis expectativas son correctas, en menos de 5 años voy a estar saliendo de la UNR con el diplomita en la mano, y la pulcra toga... Y si hay una jaula esperando por mí, más vale salgo por la puerta trasera, no?
Es que como escuché alguna vez: los abogados, son un mal necesario ... Jaja.
Nai.
Recibió el 1º Premio de Novela en la Bienal de Arte de Buenos Aires (1991), con la obra 'Subir de espaldas la vida', y el premio Juan Rulfo (París, 1998), con 'Nosotros lavamos nuestra ropa sucia'. Desde el año 2000 está radicado en Barcelona. En Argentina había trabajado como jefe de redacción de la revista La Ventana, columnista en el Semanario Protagonistas y director del periódico El Domingo.
Su obra más conocida en la red, Weblog de una mujer gorda (ganadora del concurso de weblogs de la cadena alemana Deutsche Welle [1]), ha sido editada en papel, con el título Más respeto, que soy tu madre (Plaza & Janés). También fue el artífice de "El diario de Letizia Ortiz", contando los primeros meses de la vida de Letizia Ortiz en primera persona desde el anuncio de su compromiso con el heredero de la Corona de España.
En 2005 puso voz en Internet al protagonista de la serie de TV 'Mi querido Klikowsky'. A fines del mes de septiembre de 2006 se publicó en la Argentina y otros países de habla hispana su novela "Diario de una mujer gorda", por parte de Editorial Sudamericana. En septiembre de 2007 publicó su segundo libro, 'España, perdiste', editado bajo el sello Plaza & Janés.
En 2007 inicia un nuevo blog sobre series de televisión en la edición digital del diario El País.
Actualmente colabora en el Programa La Ventana (Cadena SER) junto con María Guerra y Javier Gallego los martes de 16.00 a 17.00 H
Más textos de Casciari en: http://orsai.es/
_______________________________________________________________
Quizás aquellas personas que han estudiando o, como yo, están estudiando Derecho, deberíamos sentirnos ... ofendidas? por este texto. Yo lo encontré muy gracioso y suspicaz, creo que Hernán Casciari tiene una facilidad enorme de decir las cosas que un montón de gente piensa, si bien a veces es un poquito duro (especialmente con los abogados y con los gallegos, jaja).
Yo sólo espero que la gente no se contagie de las ideas que transmite el texto, porque si mis expectativas son correctas, en menos de 5 años voy a estar saliendo de la UNR con el diplomita en la mano, y la pulcra toga... Y si hay una jaula esperando por mí, más vale salgo por la puerta trasera, no?
Es que como escuché alguna vez: los abogados, son un mal necesario ... Jaja.
Nai.
lunes, 7 de abril de 2008
todo se ve en blanco y negro, todo parece desvanecer. se sienten los olores de verano, las flores que renacían para ese entonces ya no verán la luz del sol. han muerto con nuestras sonrisas, con nuestra época de ensueño, con nuestra mutua compañía. es hermoso pensar en el pasado y revivirlo en cada sueño desesperado. es horrible pensar en el pasado y llorarlo... "Hubiera querido decirte cuánto te quería" "Hubiera necesitado un par de abrazos más para saldar la cuenta de cariño en mi corazón" "Una mirada me hubiera vastado para soñar toda mi vida con vos" ... Qué tiempo tan estúpido, es patético utilizar este condicional, este pretérito pluscuamperfecto, que simplemente nos recuerda lo boludos que fuimos, lo tarde que es.
martes, 1 de abril de 2008
Y llegó Abril nomás...
Y sí, entramos en el mes número 4 del año 2008... Habiendo sido Marzo un mes bastante movidito, en cuanto al panorama nacional, al menos. Y con esto nos referimos al problema de las retenciones, la disconformidad del sector del campo que salió a protestar con cacerolas y todo, a cortar rutas, lo que provocó un obvio desabastecimiento en el supermercado, señora. En la contraparte, nuestro gobierno nacional, con sus característicos discursos de bellas palabras y pocas aclaraciones, y los grupetes oficialistas armando un poquito de quilombo, como para no variar. Rescato que es emocionante, por un lado, que de repente no es sólo el campo el que protesta al mirar su bolsillo, sino un par de sectores sociales que de diferentes situaciones y orígenes, salieron a golpear la olla en las ciudades. Ya no es un piquete de piqueteros, ni un cacerolazo de la clase media: es una protesta masiva que se escucha bastante lejos del campo (el lugar de la controversia), para , al parecer, después de mucho tiempo, estar unidos bajo un mismo interés. Y si rescato este aspecto, también tengo que opinar sobre lo peorcito que salió a relucir con este problemilla: evidentemente la sociedad argentina aún se deja conducir por los medios masivos de comunicación. Es difícil distinguir la realidad de la opinión, que, a veces en mayores o menores dosis, se encuentra plasmada en la noticia nuestra de cada día. Se habla en general sin llegar realmente a la cuestión que siempre se esconde detrás: los intereses personales. Acá no hay ni buenos ni malos; las naciones, los dirigentes políticos y toda la sociedad, influenciada por un modelo cada vez más individualista, mira sólo para su lado y sus beneficios, sin importar que ello implique un perjuicio para el país. 
Pero además, hoy, 2 de abril de 2008, se cumplen 26 años de la llegada de los soldados argentinos a las Islas Malvinas. Conmemoramos el día del veterano y de los caídos en Malvinas. Desde acá, mis más humildes palabras, para el más humilde homenaje (guardando un mejor texto para el 2 de Junio):
No volvieron más (Callejeros)
Fué en abril / que empezo / a engordarse tu resignación sin saber ni perder ni ganar / tu bandera te empezó a traicionar circo y pan como siempre fué acá nos prendimos a jugar un mundial y despues nadie supo saltar / por los sueños que se hundieron allá ...Y no volvieron más ...Y no volvieron (...)
Reina Madre (Raúl Porcheto)
Sonriendo despidió a su madre
Iba al sur del Atlántico
El reino lo ordenaba
Es que unos salvajes
Osaron molestar el orden imperial y pagarán
Tanques, aviones, barcos y municiones
Madre estate tranquila
El mundo así camina
Son del sur de la tierra.
¿Qué nos podrán hacer?
Somos distintos
Somos mejores.
Pero madre, ¿que está pasando acá?
Son igual a mi
Y aman este lugar
Tan lejos de casa
Que ni el nombre recuerdo
¿Por qué estoy luchando?
¿Por qué estoy matando?
Hoy la reina pasea por los jardines
El sol besa sus rosas
La vida le sonríe
El parlamento cuida
Que todo siga igual
Que nada perturbe su calma
Luego tendrán una premier de cine
Un director famoso
Que cuentan los flagelos
De la guerra y los hombres
Y se emocionarán y aplaudirán
Su buen final.
Pero madre: ¿Qué está pasando allá?
Eran igual a mi
Y aman ese lugar
Tan lejos de casa
Que ni el nombre recuerdo
¿Por qué estuve luchando? ¿Por qué estuve matando?
Tan lejos de casa.
______________________________________________________
Blancas cruces en el frío suelo, en el que corrió hace 26 años sangre joven y caliente. Los intereses personales, el egoísmo soberano, han causado tanto dolor, y aún lo siguen causando. Se fueron en aquella guerra inútil, en aquella posibilidad inventada de victoria, en aquellas tierras lejanas al cuerpo y cercanas al corazón. Se fueron y no vuelven... vuelve el recuerdo de un suelo virgen pero ajeno, pero la juventud perdida no vuelve, vuelve el recuerdo de los gritos disparados al aire con desesperación y locura, pero las ilusiones de tierra oscura no vuelven, vuelven los recuerdos del dolor encontrado en aquellas latitudes, pero las vidas perdidas no vuelven…
Y después de tantos años nos preguntamos ¿Qué nos dejó como legado aquella ceguera masiva?¿Qué nos dejó de herencia tanto sufrimiento?
Blancas cruces en el frío suelo, que cruzando el mar encontraréis… Cementerio oscuro y cuerpos olvidados, que sólo Dios sabrá guardar…
¡LAS MALVINAS SON ARGENTINAS! A 26 años del horror, de la tristeza y de la desesperanza: ¡GRACIAS SOLDADOS ARGENTINOS! ¡USTEDES SON LOS VERDADEROS HEROES DE UNA PATRIA QUE AUN LLORA!
Algún día estaré en ese lugar, colocando una flor blanca bajo las cruces de mis héroes anónimos...
Y por último, los resultados de la encuesta del mes:
Voten en la nueva encuesta...
Gracias por su tiempo.
Nai.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)