Dejo la fuente de donde he sacado ciertas reseñas, porque es importante saber que, la fuente también tiene cierta forma de conducción (su matriz ideológica):
SEPRIN ES BASURAPor MANLIBA - Monday, Nov. 14, 2005 at 10:53 PM
LA GRAN BASURA DE SEPRIN
Seprin inició sus actividades en el año 2000, por idea de Héctor 1, una especie de asesor free lance del hijo de Carlos Ruckauf, Germán ídem. 1, que se había quedado sin trabajo y quería tomar venganza contra su ex jefe, había descubierto que Internet era la opción más viable y económica para lograrlo. Eso explica porqué al comienzo de su existencia, Seprin publicaba incesantes documentos y notas contra Ruckauf y otros políticos de la provincia de Buenos Aires. El director de Seprin disfraza la realidad al hablar de este tema: “teníamos una consultora y por ingerencia externa, nos quedamos sin trabajo. Es así que realizamos la página de Seprin, nuestra idea fue armar algo que se posicionara en el mercado, a diferencia de otras, realizando lo que se llama inteligencia estratégica, *nálisis político, adosado por supuesto las encuestas y una serie de elementos de marketing”(sic). Héctor 1 es un hombre más que paranoico y vive temeroso de que puedan atentar contra su vida por las cosas que publica en Seprin. La mejor descripción de sus miedos pudo leerse en revista Noticias el 26 de abril de 2003: “Héctor A. no se anima a mostrar su rostro, no quiere revelar su identidad, dice que debe ampararse en el secreto para mantenerse vivo. Trabaja armado en una misteriosa oficina, casi inaccesible, a la que él llama "La Cueva". Su*eléfonos, previene, suelen estar intervenidos, igual que sus mails que pueden estar siendo leídos a través de un sistema de ratreo satelital de los más avanzados del planeta. Tampoco confía en su celular: si no le saca la batería, dice, sus enemigos lo pueden rastrear hasta descubrir el exacto lugar donde está parado”. Fuera de eso, es oportuno recordar que el significado de Seprin ha sido en sus comienzos Servicio Privado de Inteligencia, siglas que fueron cambiadas oportunamente por 1 cuando miradas desconfiadas se posaron en su sitio. Allí trocó la palabra “Inteligencia” por “Informaciones”. Otra vez 1 maquilla la realidad: “Seprin originalmente se llamó Servicio Privado de Inteligencia, luego lo cambiamos por Informaciones, ya que la gente no lo interpretaba”(sic). Lo cierto es que Seprin nació tímidamente en medio de un aluvión de portales de información por Internet sin llegar a destacarse entre ellos, muchos de los cuales pasaron sin pena ni gloria por el mundo virtual de la Red. Fue en ese momento cuando Seprin jugó su carta maestra que le haría pegar el salto cuantitativo que necesitaba para lograr llamar la atención de los lectores: convocó a un foro virtual a los cientos de agentes de Inteligencia que habían sido despedidos de la SIDE para que contaran sus secretos más incontables, producto de sus años de trabajo en la secretaría. Lo que siguió fue realmente explosivo, ya que empezaron a ventilarse no sólo los actos de corrupción política más deleznables, sino también los secretos de alcoba de algunos de los actores políticos más importantes del país. Se hacía evidente que la jugada de los ex agentes era meramente de extorsión más que de venganza. No era difícil adivinar que los mismos personajes que ellos denunciaban eran después apretados para no seguir apareciendo en el foro de Seprin. 1 lo cuenta bien diferente: “luego se nos ocurrió enviar sobres con letras llamativas, muy futuristas a varios medios, repartidos en mano, así como a varios di*dos, senadores y políticos (la idea era promocionar los servicios de consultoría). Realizamos todo, y eventualmente, creyeron que éramos los ex agentes despedidos, y es así que Radio Feeling tiró el tema, y después, se comunicó el Jefe de redacción de la agencia DYN y realizamos la entrevista telefónica, y le dijimos que éramos una consultora, que no teníamos relación con los agentes de la SIDE, ni con Ejército”.
LA GRAN BASURA DE SEPRIN
Seprin inició sus actividades en el año 2000, por idea de Héctor 1, una especie de asesor free lance del hijo de Carlos Ruckauf, Germán ídem. 1, que se había quedado sin trabajo y quería tomar venganza contra su ex jefe, había descubierto que Internet era la opción más viable y económica para lograrlo. Eso explica porqué al comienzo de su existencia, Seprin publicaba incesantes documentos y notas contra Ruckauf y otros políticos de la provincia de Buenos Aires. El director de Seprin disfraza la realidad al hablar de este tema: “teníamos una consultora y por ingerencia externa, nos quedamos sin trabajo. Es así que realizamos la página de Seprin, nuestra idea fue armar algo que se posicionara en el mercado, a diferencia de otras, realizando lo que se llama inteligencia estratégica, *nálisis político, adosado por supuesto las encuestas y una serie de elementos de marketing”(sic). Héctor 1 es un hombre más que paranoico y vive temeroso de que puedan atentar contra su vida por las cosas que publica en Seprin. La mejor descripción de sus miedos pudo leerse en revista Noticias el 26 de abril de 2003: “Héctor A. no se anima a mostrar su rostro, no quiere revelar su identidad, dice que debe ampararse en el secreto para mantenerse vivo. Trabaja armado en una misteriosa oficina, casi inaccesible, a la que él llama "La Cueva". Su*eléfonos, previene, suelen estar intervenidos, igual que sus mails que pueden estar siendo leídos a través de un sistema de ratreo satelital de los más avanzados del planeta. Tampoco confía en su celular: si no le saca la batería, dice, sus enemigos lo pueden rastrear hasta descubrir el exacto lugar donde está parado”. Fuera de eso, es oportuno recordar que el significado de Seprin ha sido en sus comienzos Servicio Privado de Inteligencia, siglas que fueron cambiadas oportunamente por 1 cuando miradas desconfiadas se posaron en su sitio. Allí trocó la palabra “Inteligencia” por “Informaciones”. Otra vez 1 maquilla la realidad: “Seprin originalmente se llamó Servicio Privado de Inteligencia, luego lo cambiamos por Informaciones, ya que la gente no lo interpretaba”(sic). Lo cierto es que Seprin nació tímidamente en medio de un aluvión de portales de información por Internet sin llegar a destacarse entre ellos, muchos de los cuales pasaron sin pena ni gloria por el mundo virtual de la Red. Fue en ese momento cuando Seprin jugó su carta maestra que le haría pegar el salto cuantitativo que necesitaba para lograr llamar la atención de los lectores: convocó a un foro virtual a los cientos de agentes de Inteligencia que habían sido despedidos de la SIDE para que contaran sus secretos más incontables, producto de sus años de trabajo en la secretaría. Lo que siguió fue realmente explosivo, ya que empezaron a ventilarse no sólo los actos de corrupción política más deleznables, sino también los secretos de alcoba de algunos de los actores políticos más importantes del país. Se hacía evidente que la jugada de los ex agentes era meramente de extorsión más que de venganza. No era difícil adivinar que los mismos personajes que ellos denunciaban eran después apretados para no seguir apareciendo en el foro de Seprin. 1 lo cuenta bien diferente: “luego se nos ocurrió enviar sobres con letras llamativas, muy futuristas a varios medios, repartidos en mano, así como a varios di*dos, senadores y políticos (la idea era promocionar los servicios de consultoría). Realizamos todo, y eventualmente, creyeron que éramos los ex agentes despedidos, y es así que Radio Feeling tiró el tema, y después, se comunicó el Jefe de redacción de la agencia DYN y realizamos la entrevista telefónica, y le dijimos que éramos una consultora, que no teníamos relación con los agentes de la SIDE, ni con Ejército”.
“Servicios” informativos
Si bien Seprin en un comienzo publicaba ciertos informes de gran utilidad -como datos de desaparecidos en Uruguay, direcciones de narcotraficantes y claves en la adulteración de naftas- de a poco se fue saturando de información poco confiable y devenida de las evidentes usinas de los servicios de Inteligencia, no sólo de ex agentes sino de actuales agentes de la SIDE, la policía y el ejército. En dicho marco, 1 hace una curiosa descripción de su relación con algunos espías: “con el tiempo contactamos a agentes y ex agentes, supimos cómo vivían, tenían familias, (es decir son normales) y trabajaban de lo que podían, unos vendían equipos de espionaje, otros hacían investigaciones privadas, cámaras ocultas etc”(sic). No hace falta que 1 defienda a los agentes de Inteligencia para notar que ésto*ienen una gran injerencia en Seprin. Muchas batallas políticas *lgunas operaciones de prensa se desarrollan a través de este sitio, dejando a los ilusos lectores con la idea de que están leyendo periodismo de vanguardia, algo realmente falso. Este periodista ha analizado las predicciones e informaciones de Seprin durante casi 10 meses y pudo comprobar que el 80% de lo que publica resulta siendo falso. Estadística pura. Los servicios de Inteligencia, se sabe, suelen difundir información falsa –“pescado podrido” en la jerga periodística- a efectos de armar operaciones para ciertos sectores que los financian y, en ese sentido, Seprin funciona como una máquina aceitada. Por si cupiera alguna duda, hace pocos meses el nombre Seprin apareció involucrado en un confuso episodio de censura que dejó entrever otro tipo de situación. En medio de una interna con el oscuro Partido Popular de la Reconstrucción (PPR), dirigido por Gustavo Breide Obeid y vinculado al antidemocrático Mohamed Alí Seineldin, hubo un pase de facturas que dejó entrever cuál era una de las cajas de financiamiento de Seprin. En el marco de una solicitada que el PPR quiso -en vano- publicar en Seprin en junio de 2004, se deslizó el siguiente comentario en un comunicado emitido días después: “Lamentablemente nos es imposible mantener informados a los afiliados del PPR a través del foro de Seprin ya que los administradores de dicho sitio nos han pedido que paguemos una solicitada y carecemos de medios económicos. Al respecto es importante destacar que SEPRÍN cobra todos los meses de la tan cuestionada conducción del PPR en la calle Suipacha”.
Los simuladores
Como decía al comienzo de esta nota, para trazar el perfil de Seprin este periodista ha entrevistado a diversos actores del periodismo, los servicios de Inteligencia y la política. En tal sentido, le ha sido enviado un breve cuestionario a cada uno de los interesados por correo. Algunos de los receptores de mis preguntas nunca han respondido, como la gente del sitio Urgente/24 -casualmente relacionado a ciertos servicios de Inteligencia- *lgunos colaboradores del mismísimo sitio Seprin. Una de las respuestas más jugosas me ha llegado de mano de gente relacionada con inteligencia de la Policía Federal, quienes me aseguraron que detrás de Seprin se encontraban las figuras de “Héctor Roberto 1, Beatriz Emilia Lanatti y María de las Mercedes ‘Malhenita’ Sara Acosta Seineldín”. Según esta gente Seprin ha sido financiado “por el represor ‘El Tigre’ Acosta (padre de Malhenita) con plata de Alfredo Yabrán. Acosta fue jefe de seguridad de Don Alfredo.”
Algunas de las respuestas a mi cuestionario:
-“¿Para quién creen que pueda operar Seprin y porqué?”
-“Para los intereses de la derecha "procesista" y de Alfredo Yabrán. Están muy lejos de la derecha nacional peronista que es nuestro credo político. Son golpistas y corruptos.”
-“¿Qué grado de credibilidad le dan?”
-“Ninguna”
-“¿Pueden destacar algo bueno de Seprin?”
-“Absolutamente nada”
Finalmente y, según esta misma gente, “Seprin está operando para derrocar al gobierno. No es casualidad que ese medio haya tenido un reportaje con el sindicalista menemista Jorge Triaca. Nosotros denunciamos en su momento que ese personaje estaba poniendo plata en Seprin”.
Concluyendo
Cuando la información se confunde con operaciones de prensa, empieza a minarse la credibilidad del periodismo. Sobre todo en momentos en que algunos de los medios más conocidos del país –como el Grupo Clarín, Canal 9, Foro de Seprin *merica TV- subastan sus espacios al mejor postor político para desinformar a la gente. Seprin es un medio que hace de eso su actividad cotidiana y he ahí su peligrosidad. Sobre todo porque es un medio muy leído y comentado. Antes, los espías verná*s solían intercambiar información en el café Florida Garden. Hoy, se reúnen en los bares de los hoteles de lujo, en Puerto Madero y los shoppings. Y publican su*rabajos en Internet. Como bien dice revista Noticias: “en el mundo virtual se mueven cómodos: en las sombras, y sin legislación alguna que pueda detener sus misteriosas operaciones”.
Algunas de las respuestas a mi cuestionario:
-“¿Para quién creen que pueda operar Seprin y porqué?”
-“Para los intereses de la derecha "procesista" y de Alfredo Yabrán. Están muy lejos de la derecha nacional peronista que es nuestro credo político. Son golpistas y corruptos.”
-“¿Qué grado de credibilidad le dan?”
-“Ninguna”
-“¿Pueden destacar algo bueno de Seprin?”
-“Absolutamente nada”
Finalmente y, según esta misma gente, “Seprin está operando para derrocar al gobierno. No es casualidad que ese medio haya tenido un reportaje con el sindicalista menemista Jorge Triaca. Nosotros denunciamos en su momento que ese personaje estaba poniendo plata en Seprin”.
Concluyendo
Cuando la información se confunde con operaciones de prensa, empieza a minarse la credibilidad del periodismo. Sobre todo en momentos en que algunos de los medios más conocidos del país –como el Grupo Clarín, Canal 9, Foro de Seprin *merica TV- subastan sus espacios al mejor postor político para desinformar a la gente. Seprin es un medio que hace de eso su actividad cotidiana y he ahí su peligrosidad. Sobre todo porque es un medio muy leído y comentado. Antes, los espías verná*s solían intercambiar información en el café Florida Garden. Hoy, se reúnen en los bares de los hoteles de lujo, en Puerto Madero y los shoppings. Y publican su*rabajos en Internet. Como bien dice revista Noticias: “en el mundo virtual se mueven cómodos: en las sombras, y sin legislación alguna que pueda detener sus misteriosas operaciones”.
También vi publicado en un foro, una nota que había salido en SEPRIN hace un tiempo, nota que no encontré en los archivos, pero me consta que es el tipo de "noticia" que la página pone al servicio de la gente... No sería la primera vez que se acusa al oficialismo de ... de todo ! Y como verán a continuación, de utilizar la muerte (asesinato) de Julio López, para tapar otras cuestiones como la inflación (una idea un tanto descabellada, no?)
Jorge Julio López : muerto y sin enterrar
Lo saben aquellos que no pueden decirlo : el ex albañil Jorge Julio López fue parte de una siniestra operación del Gobierno Nacional cuyo objetivo no era otro que distraer la atención de la opinión pública. Distintos investigadores ya han dado cuenta de que el ex testigo en la causa contra Etchecolatz fue "apartado" por operadores kirchneristas y que falleció, para luego ser cremado.
Se cumple el primer año de la desaparición de Jorge Julio López, el testigo "reeducado" por los grupos de derechos humanos y el Gobierno para declarar contra el ex policía bonaerense Etchecolatz.
Problemas mayores como inflación, desempleo, crisis energética y falta de inversión ya comenzaban a empujar a la Administración Kirchner hacia oleadas insoportables de impopularidad, y era necesario hacer algo. Ya había tenido lugar la oscura maniobra orquestada por kirchneristas de la provincia de Buenos Aires -Escobar, puntualmente- para autosecuestrar a otro albañil y falso testigo contra el ex comisario Patti, y que salió decididamente mal. Los medios masivos de comunicación -presionados por el oficialismo- han apartado hoy el tema de sus agendas, pero la historia terminó con el círculo de Gerez como principal sospechoso de la movida y en ese interín pululaban los autores intelectuales y materiales del hecho. Uno de ellos era, ni más ni menos, que Emilio Pérsico, líder piquetero y funcionario del gabinete del Gobernador Felipe Solá. El objetivo tenía doble finalidad : por un lado, agitar los fantasmas ya poco creíbles de secuestradores salidos de la ex represión ilegal y, en segundo término, ayudar a evitar la caída en la imagen de la Administración Kirchner a nivel nacional. Gerez fue luego presentado en un acto ante el Presidente, y agradeció al Gobierno el haberlo "rescatado". El tema ya fue olvidado, para mayor suerte del kirchnerato. Porque los medios ya habían puesto masivamente en duda que la operación no fuera un autosecuestro.
Pues bien, los ideólogos de siempre -salidos de las huestes de los adeptos al actual Presidente de la Nación-, decidieron repetir la operación, con la salvedad de que, en el caso de Jorge Julio López, todo saldría aún peor.
A partir de una investigación de Christian Sanz, de Tribuna de Periodistas, se conocieron el nombre y las declaraciones de un testigo que, aparentemente, fue la última persona en ver a López con vida. El testigo estaba siendo retenido -de común acuerdo- por un grupo de hombres armados en un paraje aislado de la provincia de Buenos Aires. Otros medios underground se apresuraron a cubrir más detalles relacionados con la noticia, desde la web Seprin.com hasta el propio Jorge Asís. Todos coincidieron en más de un punto : los custodios de Jorge Julio López pertenecían al kirchnerismo y el testigo estaba con ellos de común acuerdo. No se conocen detalles sobre arreglos económicos, pero siempre fue sospechosa la actitud de la propia familia, que asistió siempre a la noticia del secuestro con extraña indiferencia. Incluso, desde hacía tiempo que sugirieron el deceso del anciano.
Como siempre, el engaño es fogoneado desde grupos de derechos humanos y el propio Diario Clarín, que recientemente publicara -en la pluma del operador político de turno, Rodolfo Lara- un artículo donde "la única pista" en la investigación era echar luz sobre las actividades de miebros retirados de las fuerzas de seguridad. Con el tono típicamente autoritario de la militancia de izquierda y que cosecha jugosos negociados con el gobierno del momento, Lara -"corresponsal" de Clarín en La Plata- juega la ficha kirchnerista de reavivar permanentemente el fuego de los represores que secuestran. Sugestivamente, el mismo Rodolfo Lara ya había escrito sobre el caso Gerez, obviamente apuntando en la misma dirección, y creyendo firmemente en las dubitativas aseveraciones de Luis Gerez. Pero Lara no es solo otro periodista que quedará en ridículo. El es solo parte de un aceitado esquema que ha montado el Gobierno Nacional para distraer la atención sobre cuestiones verdaderamente importantes y que no se pueden resolver.
Los medios que investigaron el tema de López en profundidad también coinciden en que, luego del deceso del testigo, el cadáver fue rociado con nafta e incendiado al aire libre. Otros van aún más lejos y sostienen que, antes de su último suspiro, López fue forzado a beber el combustible que luego aceleraría la cremación.
También es tema de análisis las declaraciones de ciertos medios, al respecto de que, en primera instancia, se intentó "plantar" el cadáver de López en la base militar de Campo de Mayo, para echar rápidamente la culpa al Ejército de mantener en sus filas a violadores de derechos humanos. Finalmente, y de lo que surje de investigaciones, la operación no pudo realizarse ante la vigilancia permanente y exhaustiva que los uniformados hacían de los perímetros de sus unidades, pues la sospecha ya estaba en el aire.
Será difícil leer novedades como esta en periódicos como Clarín o La Nación, por razones obvias.
El triste final de Jorge Julio López, una vez conocido, terminará de confirmar la escasez de ideas del Gobierno y de sus aliados del rubro de los derechos humanos : un grupo de individuos violentos, sin ideas, y dispuestos a hacer cualquier cosa para mantener vigente su reclamo. No ya a partir de negociados, sino pasando al espinoso y complejo terreno de operaciones políticas que involucran autosecuestros, homicidios y atentados -o magnicidios- por venir.
Las relaciones del kirchnerismo con la mencionada caterva también permite tener una idea de lo que le espera al país, si acaso logra imponerse en octubre la candidata presidencial, Cristina Fernández Wilhelm, de quien ya se está diciendo que no tiene título de Abogada, pues no finalizó su carrera en la Universidad de la Plata.
Fuente: El Ojo Digital Política, Seprin.com. JorgeAsisDigital.com, PeriodicoTribuna.com.ar
Lo saben aquellos que no pueden decirlo : el ex albañil Jorge Julio López fue parte de una siniestra operación del Gobierno Nacional cuyo objetivo no era otro que distraer la atención de la opinión pública. Distintos investigadores ya han dado cuenta de que el ex testigo en la causa contra Etchecolatz fue "apartado" por operadores kirchneristas y que falleció, para luego ser cremado.
Se cumple el primer año de la desaparición de Jorge Julio López, el testigo "reeducado" por los grupos de derechos humanos y el Gobierno para declarar contra el ex policía bonaerense Etchecolatz.
Problemas mayores como inflación, desempleo, crisis energética y falta de inversión ya comenzaban a empujar a la Administración Kirchner hacia oleadas insoportables de impopularidad, y era necesario hacer algo. Ya había tenido lugar la oscura maniobra orquestada por kirchneristas de la provincia de Buenos Aires -Escobar, puntualmente- para autosecuestrar a otro albañil y falso testigo contra el ex comisario Patti, y que salió decididamente mal. Los medios masivos de comunicación -presionados por el oficialismo- han apartado hoy el tema de sus agendas, pero la historia terminó con el círculo de Gerez como principal sospechoso de la movida y en ese interín pululaban los autores intelectuales y materiales del hecho. Uno de ellos era, ni más ni menos, que Emilio Pérsico, líder piquetero y funcionario del gabinete del Gobernador Felipe Solá. El objetivo tenía doble finalidad : por un lado, agitar los fantasmas ya poco creíbles de secuestradores salidos de la ex represión ilegal y, en segundo término, ayudar a evitar la caída en la imagen de la Administración Kirchner a nivel nacional. Gerez fue luego presentado en un acto ante el Presidente, y agradeció al Gobierno el haberlo "rescatado". El tema ya fue olvidado, para mayor suerte del kirchnerato. Porque los medios ya habían puesto masivamente en duda que la operación no fuera un autosecuestro.
Pues bien, los ideólogos de siempre -salidos de las huestes de los adeptos al actual Presidente de la Nación-, decidieron repetir la operación, con la salvedad de que, en el caso de Jorge Julio López, todo saldría aún peor.
A partir de una investigación de Christian Sanz, de Tribuna de Periodistas, se conocieron el nombre y las declaraciones de un testigo que, aparentemente, fue la última persona en ver a López con vida. El testigo estaba siendo retenido -de común acuerdo- por un grupo de hombres armados en un paraje aislado de la provincia de Buenos Aires. Otros medios underground se apresuraron a cubrir más detalles relacionados con la noticia, desde la web Seprin.com hasta el propio Jorge Asís. Todos coincidieron en más de un punto : los custodios de Jorge Julio López pertenecían al kirchnerismo y el testigo estaba con ellos de común acuerdo. No se conocen detalles sobre arreglos económicos, pero siempre fue sospechosa la actitud de la propia familia, que asistió siempre a la noticia del secuestro con extraña indiferencia. Incluso, desde hacía tiempo que sugirieron el deceso del anciano.
Como siempre, el engaño es fogoneado desde grupos de derechos humanos y el propio Diario Clarín, que recientemente publicara -en la pluma del operador político de turno, Rodolfo Lara- un artículo donde "la única pista" en la investigación era echar luz sobre las actividades de miebros retirados de las fuerzas de seguridad. Con el tono típicamente autoritario de la militancia de izquierda y que cosecha jugosos negociados con el gobierno del momento, Lara -"corresponsal" de Clarín en La Plata- juega la ficha kirchnerista de reavivar permanentemente el fuego de los represores que secuestran. Sugestivamente, el mismo Rodolfo Lara ya había escrito sobre el caso Gerez, obviamente apuntando en la misma dirección, y creyendo firmemente en las dubitativas aseveraciones de Luis Gerez. Pero Lara no es solo otro periodista que quedará en ridículo. El es solo parte de un aceitado esquema que ha montado el Gobierno Nacional para distraer la atención sobre cuestiones verdaderamente importantes y que no se pueden resolver.
Los medios que investigaron el tema de López en profundidad también coinciden en que, luego del deceso del testigo, el cadáver fue rociado con nafta e incendiado al aire libre. Otros van aún más lejos y sostienen que, antes de su último suspiro, López fue forzado a beber el combustible que luego aceleraría la cremación.
También es tema de análisis las declaraciones de ciertos medios, al respecto de que, en primera instancia, se intentó "plantar" el cadáver de López en la base militar de Campo de Mayo, para echar rápidamente la culpa al Ejército de mantener en sus filas a violadores de derechos humanos. Finalmente, y de lo que surje de investigaciones, la operación no pudo realizarse ante la vigilancia permanente y exhaustiva que los uniformados hacían de los perímetros de sus unidades, pues la sospecha ya estaba en el aire.
Será difícil leer novedades como esta en periódicos como Clarín o La Nación, por razones obvias.
El triste final de Jorge Julio López, una vez conocido, terminará de confirmar la escasez de ideas del Gobierno y de sus aliados del rubro de los derechos humanos : un grupo de individuos violentos, sin ideas, y dispuestos a hacer cualquier cosa para mantener vigente su reclamo. No ya a partir de negociados, sino pasando al espinoso y complejo terreno de operaciones políticas que involucran autosecuestros, homicidios y atentados -o magnicidios- por venir.
Las relaciones del kirchnerismo con la mencionada caterva también permite tener una idea de lo que le espera al país, si acaso logra imponerse en octubre la candidata presidencial, Cristina Fernández Wilhelm, de quien ya se está diciendo que no tiene título de Abogada, pues no finalizó su carrera en la Universidad de la Plata.
Fuente: El Ojo Digital Política, Seprin.com. JorgeAsisDigital.com, PeriodicoTribuna.com.ar
Bueno, y si no les quedó claro las ideas que flotan en www.seprin.com (pueden entrar y leer por uds mismos los palazos al oficialismo), les voy a dejar trocitos del armónico foro de discusión de esta web. Como para que tengan un panorama, una de las preguntas a debatir es: ¿Hay que matar a todos los zurdos? ... Adivinen qué dicta la mayoría de las respuestas...
De ésta última imagen, voy a dejarles el link, para que comprueben por uds mismos, lo dura que puede ser la raza humana por defender sus propias ideologías, a tal punto de considerar a todo opositor a éstas (en este caso los peyorativamente llamados "zurditos"), como un enemigo que hay que desaparecer por cualquier medio. ADVERTENCIA: las imágenes a la que ud accederá pinchando en el siguiente link, pueden herir su suceptibilidad: http://www.seprin.com/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1206061550
Nadia Scarafía.
1 comentario:
Nadia Scarafía:
Soy Julio Vengador, piqué el enlace en ELForro y llegué hasta aquí. Eres "pordiosera", vi tus fotos. Corrijo. Eres mucho más hermosa que Cristina Kirhner. Que digo hermosisima. Ojos claros. Toda la honda. Y sos muy grossa e inteligente escribiendo. Me siento muy bien al descubrirte. Te mando un beso muy grande. Chau. juliowilde@gmail.com
Publicar un comentario